|
| ||||||||
| РЕСПУБЛИКА
КОЛОНКА РЕДАКТОРА | |||||||||
| |||||||||
|
|
Задачи для электората |
|
| |
Надо быть осторожным в высказываниях и суждениях на предвыборную тему - Центризбирком начеку, бдительно следит (порой, кажется, чрезмерно) за соблюдением избирательного законодательства. Тем не менее вопрос, о котором пойдет речь, заслуживает внимания, поскольку 7 декабря нам придется избирать в Госдуму депутатов не только одномандатников, но и по партийным спискам. Известно, у нас партийная жизнь активизируется, как правило, накануне выборов. Нельзя сказать, что мы совсем уж лишены информации об их бурной деятельности: репортажи из нынешней Госдумы регулярно показывают по телевидению. Какие-то фамилии у многих на слуху. А что же происходит в ходе будничной работы, когда телекамеры выключены? Сегодня, когда до выборов остается меньше двух месяцев, процесс, естественно, оживился. Вести агитацию время пока еще не наступило, поэтому партии напоминают избирателям о себе всеми легальными способами. На улицах Петрозаводска можно увидеть палатки (типа ларьков, где продаются пирожки) с партийной литературой, буклетами, календариками, газетами. На огромных рекламных щитах появились названия партий с мужественными и открытыми лицами лидеров. На оживленных местах прохожих останавливают бойкие молодые люди и пытаются им всучить листовки. Можно ли эти и другие подобные мероприятия считать кропотливой, созидательной деятельностью? Нам же скоро выбирать, и мы бы хотели получить более внятную информацию о реальном партстроительстве. Сегодня политологи задаются вопросом: почему среднее звено (пусть еще не класс, но довольно значительное число представителей малого и среднего бизнеса) практически равнодушно относится и к выборам, и к партиям? Видимо, здесь сказывается то обстоятельство, что ни одна политическая структура действенно и эффективно не выражает и не защищает их интересы. Наоборот, предприниматели часто ощущают на себе давление государственных структур. Более того, не удалось - за столько рыночных лет! - переломить негативное общественное мнение по отношению к ним. На словах многие партии как бы выражают симпатии среднему звену общества, но на деле, по сути, в одиночку частному бизнесу приходится вести борьбу за выживание. Ждать от этого слоя самостоятельных политических инициатив не приходится, партиям же не хочется возиться с ним. Разве что использовать в качестве дополнительного денежного кошелька для своих нужд. Скептическое отношение народа к партиям связано еще и с усилением бюрократизации повседневной жизни. Президент страны В. Путин не раз говорил об этом с большой тревогой, требовал сокращения избыточных функций аппарата. Ведомства, по его словам, цепляются за эти функции. На бытовом уровне эту мысль можно проиллюстрировать, сравнив приватизацию личного жилья в начале 90-х годов и сегодня. Раньше это происходило в короткие сроки, с незначительными нервными затратами. Теперь это тягостная и бесконечная процедура, когда человек к финишу доходит весьма измотанный и с довольно ощутимыми финансовыми издержками. За минувшие годы формальный процесс оброс множеством промежуточных звеньев и дополнительных структур. Почему же мы не слышим звонкого партийного голоса протеста по данному житейскому вопросу? Рядовой гражданин - он же избиратель - должен хоть в чем-то ощущать, что кто-то его понимает и желает помочь. Митинги, декларации, заявления носят слишком абстрактный и отчужденный от человека характер. Говорят, что главная задача каждой партии, которая попадает в законодательный орган власти,- принимать хорошие законы. Но мы-то не первый раз выбираем и не понаслышке знаем, какие законы принимаются, как они выполняются и влияют на жизнь россиян. Еще одна серьезная проблема для партий - кадры. В каждом партийном списке на прошлых выборах фигурировало несколько узнаваемых лиц, а остальные относились к категории "и др.". В таком качестве за прошедшие годы они и остались для электората. С новыми именами в партиях сложно, выборы, казалось бы, должны стимулировать их поиск. Однако кадровый резерв на политической сцене появляется чрезвычайно медленно и редко. Наверное, и в этом году, читая списки, придется восклицать: "Ба! Знакомые все лица". Избиратель изучил их достаточно хорошо, от некоторых даже подустал... Широк партийный спектр, очень широк. Надо бы его сузить. Это пошло бы на пользу и партиям, и избирателям. Немного обнадежил председатель ЦИК А. Вешняков. Он напомнил, что не каждая партия сможет собрать нужное число подписей в свою поддержку или внести значительный денежный залог. По его мнению, немногие партии доберутся до промежуточного старта - получения свидетельства о регистрации. Нам же в очередной раз придется выбирать из того, что останется.
|
|
 |
 |
|
 |
|
 |
|
|
© Редакция газеты "Карелия", 1998-2003 |