Карелия N 30 (20 марта 2004): ПАРЛАМЕНТ: Депутаты о ситуации в республике

ПАРЛАМЕНТ


	Депутаты о ситуации в республике

Докладу Главы Республики Сергея Катанандова о социально-экономическом положении Карелии в 2003 году на заседании Законодательного Собрания 17 марта предшествовала короткая, но бурная дискуссия: обсуждать доклад или ограничиться ответами на вопросы? Вопрос был вынесен на голосование, и большинство депутатов проголосовало за то, чтобы прения не открывать.
Корреспондент газеты "Карелия" попросила некоторых депутатов оценить и экономическую ситуацию, и уровень взаимодействия двух ветвей власти.

Виктор КАМЕЛИН:
- Я считаю, что Глава Республики Сергей Катанандов оценил наше положение вполне объективно: прозвучали и позитивные оценки, и тревога по поводу состояния некоторых отраслей.
Мы изначально знали, что изменение налогового законодательства на российском уровне приведет к сложностям при формировании бюджетов республики и районов: налоговых источников станет меньше, а необходимость повышения зарплаты работникам бюджетной сферы усугубит положение. Понятно, что традиционными методами этот разрыв между доходами и расходами свести к нулю не удастся, и было принято вполне разумное решение о продаже государственных пакетов акций некоторых предприятий. Однако мы должны быть уверены, что, во-первых, проданы они будут по реальной рыночной цене, а во-вторых, эффективным собственникам, которые смогут обеспечить стабильную работу и дальнейшее развитие этих предприятий.
Глава Республики говорил о том, что в самом ближайшем будущем возможны задержки выплаты заработной платы работникам бюджетной сферы. Это, конечно, очень тревожно. Непонятна позиция российского правительства, принявшего решение о повышении зарплаты, но не обеспечивающего соответствующее увеличение дотаций республике, призывая изыскивать собственные резервы. Понятно, что кто-то нуждается больше нас, но что же получается: чем меньше регион заработает самостоятельно, тем больше у него шансов получить помощь из Москвы?
Взаимоотношения между исполнительной и законодательной властью республики я бы назвал конструктивными. В сложном экономическом положении именно такие и необходимо поддерживать.

Валерий ТОЛЬСКИЙ:
- В принципе, Законодательное Собрание не дает оценку докладу Главы Республики, поскольку исполнительная власть, как и положено по законодательству, работала в соответствии с решениями, принятыми властью законодательной. Мы солидарно отвечаем за то положение, в котором сейчас находится республика. Мы вправе гордиться теми успехами, которые достигнуты в 2003 году, но и за просчеты несем полную ответственность.
Поэтому я считаю правильным, что депутаты решили не обсуждать доклад, ограничились ответами на вопросы. Оценку собственной работе следует давать в другом формате.

Владимир СТЕПАНОВ:
- Я думаю, Главе Республики сегодня с нами было скучно, поскольку не было выступлений депутатов. Он нечасто бывает в Законодательном Собрании, и сегодня, я думаю, мы упустили возможность для очень полезного диалога. Сожалею, что сделали это сами депутаты. Возможно, крепкое большинство в парламенте - это неплохо, но наше большинство, похоже, не хочет услышать альтернативную точку зрения. Это приводит к падению нашего авторитета, и я буду выступать за сокращение числа депутатов, работающих на постоянной основе: пусть останется два-три человека, а сэкономленные деньги можно будет направить на поддержку сельского хозяйства.

Юрий ШАБАНОВ:
- Положение наше непростое, особенно тревожит значительный дефицит бюджета. Я считаю, что для ликвидации этого дефицита необходимо объединить усилия исполнительной и законодательной власти: это наша общая задача. А с деньгами, я думаю, дальше будет еще хуже.

Алексей МОСУНОВ:
- Моя оценка ситуации в республике не совпадает с той, что предложена в докладе. Проблем и провалов у нас больше, чем успехов. По итогам 2003 года мы отстали от всех соседних областей. Больше всего в этом виновато Законодательное Собрание. Мы штампуем законы, зачастую даже не читая их.
Никакого взаимодействия исполнительной и законодательной власти нет. Парламент несамостоятелен. Общество не может развиваться без сдержек и противовесов, а их нет. Вот и наступила "стабильность". Но она обманчива и не для всех. Чиновничеству хорошо, а тем, кого изгоняют с работы в процессе пресловутой оптимизации, плохо.
Главное, чего не хватает в обществе, - заинтересованного обсуждения всех острых проблем и свободного высказывания мнений. Это очень печально.

Лариса КЛЕЙКОВА:
- Одним из главных достижений минувшего года я бы назвала наведение порядка с распределением лесного фонда в республике. Сейчас лес получает только тот, кто может им эффективно распорядиться, причем в интересах не только собственного бизнеса, но и республики, республиканского и местных бюджетов. Более того, условия аренды предусматривают переработку леса у нас, в Карелии, что должно способствовать строительству новых предприятий, а значит, расширению налогооблагаемой базы. Я думаю, реальная отдача от принятия новых условий аренды последует в обозримом будущем.
Значительная работа и исполнительной, и законодательной властью была проделана по целевым программам, в том числе социальным. Что касается диалога между двумя ветвями власти, то я считаю, что он состоялся и сегодня, когда Сергей Катанандов отвечал на вопросы. Собственно он не прерывался в процессе нашей совместной работы в течение года.

Светлана ФЕДОТОВА