ОБРАЗОВАНИЕ
 
Предыдущая статья Предыдущая статья Содержание номера Это последняя статья номера Это последняя статья номера

Ответы на единый госэкзамен с доставкой на дом

Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки призывает выпускников школ, сдающих ЕГЭ, не покупать экзаменационные ответы.
    В 2005 году единый госэкзамен будут сдавать в 78 регионах, а это около 83 процентов школьников. Спрос рождает предложение, и вот уже в Интернете десятки сайтов предлагают ответы на экзаменационные задания.
    "Я сам сдавал экзамены в позапрошлом году. Мы купили на троих человек ответы к ЕГЭ по английскому языку, но ответы были проверены - покупали их в Министерстве образования. В этом году были налажены связи с этим человеком, и именно поэтому вы можете приобрести ответы к ЕГЭ за символическую плату в 30 долларов" - вот только одно из объявлений.
    Задумываться о шпаргалках никогда не рано, и уже можно купить ответы на задания единого госэкзамена-2005. Источники, понятное дело, не раскрываются, сами вопросы не высылаются, только ответы.
    Но в Федеральной службе по надзору в сфере образования и науки говорят, что получить заранее экзаменационные задания и ответы на них невозможно. Варианты готовит компьютерная программа на основании тысяч заданий по каждому предмету в последние дни перед экзаменом. Бланки с заданиями доставляются в пункты проведения экзаменов в специальных запечатанных пакетах и вскрываются в присутствии учеников.
    - Варианты единого госэкзамена распределяются по регионам следующим образом. Авторские коллективы разрабатывают тестовые задания по различным предметам. Записанные на компакт-диске наборы КИМов - контрольно-измерительных материалов - поступают в центр тестирования, - объяснял, подводя итоги ЕГЭ-2004, директор центра тестирования Минобрнауки Владимир Хлебников. - Авторы, подписав оригинал-макет, больше не видят своей работы и не могут, даже если захотят, никому сообщить, какие тесты будут использованы. Не видят тестов и чиновники Минобрнауки, которых мошенники, кстати, косвенно обвинили в торговле контрольно-измерительными материалами. Полученные от авторов тестовые задания в центре тестирования перемешиваются до полной неузнаваемости. Самая главная защита от утечки информации - огромное количество экзаменационных вариантов по разным дисциплинам. И какие варианты тестов пойдут в тот или иной регион - тайна за семью печатями.
    Однако остановить торговлю заданиями по ЕГЭ не удается.
    Организаторы единого экзамена выяснили, что утечки вариантов госэкзамена через сеть минимальны. К такому выводу пришли, основываясь на данных головного компьютера центра тестирования Минобрнауки в Москве, который искал статистическое отклонение результатов экзамена. Если бы участники эксперимента купили подлинные варианты тестов, то статистика правильных ответов подскочила бы вверх. Но этого не происходит.
    Неужели экзаменационные задания надежно защищены от утечки? Однако на совещании по результатам единого госэкзамена руководители образования не уставали повторять: "99 процентов вариантов ЕГЭ были фальшивыми, но 1 процент - подлинным. И это повод задуматься". Задумываться никогда не поздно, тем более что ответ лежит на поверхности. Хотя задания по вариантам компонует компьютер и он же определяет, в какой регион пойдут какие варианты, но работают с техникой живые люди.
    Есть еще пути. Тестовые задания комплектуются в Минобрнауки так, чтобы каждый выпускник получил свой запечатанный пакет. Индивидуальные пакеты с заданиями участников еще в Москве укладываются по 15 штук в так называемый секьюрпак, а он - в запечатанную скотчем коробку. Эти коробки по заказу региональных управлений образования отправляются спецсвязью в регионы. Перед началом экзамена секьюрпаки вскрываются в аудитории в присутствии представителей общественности, и индивидуальные пакеты раздаются школьникам. Кажется, система не позволяет узнать, какие тесты пришли в регион, и тем более заранее найти ответы на вопросы.
    Тем не менее задания "утекают". Руководители местного образования заказывают индивидуальных пакетов с тестами больше, чем нужно. "Бесхозные индивидуальные пакеты гуляют по всей стране, и это подрывает доверие к ЕГЭ", - вынужден был заявить руководитель Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки Минобрнауки Виктор Болотов. И вот в региональном управлении образования эти лишние секьюрпаки вскрывают, нарушая инструкции проведения экзамена. Варианты из вскрытых пакетов поступают к профессиональным "решальщикам", а дальше все просто.
    Руководители регионального образования знают, что компьютер в Москве тщательно отслеживает статистические отклонения результатов единого госэкзамена. Но куда же без "но" - если информация поступает к "родным" выпускникам или детям начальства, то головной компьютер не сможет отследить утечку информации. Незначительность "блатной" прослойки - от силы пять-шесть человек на несколько десятков тысяч выпускников, сдающих в регионе ЕГЭ, - не позволит компьютеру в Москве сделать вывод, что на региональном уровне произошла утечка информации. Статистика просто не оперирует такими незначительными числами.
    Такая "точечная" утечка информации о едином госэкзамене объясняет и то, почему в Интернете на 99 липовых вариантов все-таки попадается один подлинный. Каким образом он туда попадает? Один психолог, попытавшийся разобраться, предположил, что это форма бунта против новой формы блата. "Решальщик" успевает сканировать вариант, а затем "вывешивает" в паутину.
    Но все же основная масса ответов на ЕГЭ - это смесь из демонстрационных версий, находящихся в свободном доступе на официальном портале единого госэкзамена, и собственных измышлений, приукрашенная официальными шапками и логотипами.
    Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки призывает выпускников школ, сдающих ЕГЭ, не покупать экзаменационные ответы.
    - В последнее время ширится число жуликов, которые пытаются заработать на едином госэкзамене, предлагая в Интернете ответы, - говорит Виктор Болотов. - Сейчас людей, которые через Интернет продают ответы на вопросы единого госэкзамена, мы не можем привлечь к ответственности из-за несовершенства законодательства. Однако в дальнейшем законодательство планируется совершенствовать.
    Экс-министр образования Владимир Филиппов предложил давать нарушителям информационной безопасности по 25 лет тюрьмы, ссылаясь на аналогичный опыт единого экзамена в Египте. Но в России форм ответственности за вмешательство в ход ЕГЭ еще не разработано, хотя эксперимент длится уже не первый год.
    Тем не менее некоторые сайты честно стращают правилами, которые вы обязуетесь соблюдать при заказе ответов. Они предупреждают: "Данное действие является уголовно наказуемым как для вас (клиентов), так и для нас (распространителей)".

Ольга ЗЕНЬКОВИЧ



Предыдущая статья Предыдущая статья Содержание номера Это последняя статья номера Это последняя статья номера
© Редакция газеты "Карелия", 1998-2003