Карелия N 7 (11 февраля 1999): ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО. Февраль '99, N2 (66): "Партия власти" проиграла вторые довыборы в парламент Карелии

ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО. Февраль '99, N2 (66)


	"Партия власти" проиграла вторые довыборы в парламент Карелии

Довыборы парламентариев прошли бы совершенно иначе, не касайся дело большой политики. Собственно говоря, в этой избирательной кампании произошла обкатка будущей думской баталии. Каждый из партийных претендентов демонстрировал как кадровые ресурсы своего формирования, так и запас его технологической прочности. Так как Петрозаводск прежде всего стал местом главного ристалища, то столичный пример и исследуем.
За место депутата боролись пятеро кандидатов: В. Собинский ("партия власти"), А. Гаврилов ("Яблоко"), В. Полозов (КПРФ), Г. Захаров (РНРП, или "партия Лебедя") и, наконец, А. Тихий (беспартийный). Этот список мог быть и больше, но первоначально заявленные В. Сватовой и В. Шилик от участия в выборах отказались. Причем оба они, в случае включения их в избирательную кампанию, отбирали бы голоса у Собинского. Оппоненты последнего кандидатуру Сватового, например, подбирали специально "под Собинского": люди одной профессии (Сватовой - зам. генерального директора Петрозаводского хлебокомбината, Собинский - генеральный директор Петрозаводского хлебозавода), оба почти одного возраста и даже идущие в бюллетене для голосования на первую букву фамилии. Политики, замыслившие эту подставу Собинскому, правильно рассчитывали на запутывание избирателей. Однако "партия власти" сумела договориться с ними, выставившими Сватового "на продажу", и он был "обменен" на ответные услуги.
В борьбу вступили партийные объединения, среди которых одиночка А. Тихий, оказавшийся к тому же без финансовой поддержки, сразу попал в аутсайдеры. Представители "партии Лебедя" также не рассчитывали на успех, исполняя ритуальное "присутствие". Коммунисты осторожничали в оценках, однако надеялись на партийную дисциплину своих членов. А потому реальная борьба, предполагали многие, развернется между "партией власти" и "яблочным" кандидатом.
Избирательная кампания В. Собинского началась задолго до ее объявления, благо природа деятельности хлебозавода позволяла то делать, не нарушая законов. Мощная агитационная машина выступила на стороне В. Собинского. Республиканская пресса в подробностях поведала о всех достоинствах кандидата, прекрасно исполненные листовки агитировали за него, люди, находящиеся при государственных должностях, предлагали избирателям голосовать за Собинского. Шли всевозможные акции в городских школах, хлебом бесплатно кормили нищих. Целая телекомпания "Ника Плюс" изо дня в день работала только на В. Собинского. Складывалось впечатление, что ничто не сможет остановить победного марша "партии власти" в парламент.
За неделю до выборов данная точка зрения стала почти общим мнением. И тогда произошло невиданное для нашей политической жизни явление: пошли разговоры о том, что такой массированной и недобросовестной агитационной кампании можно противостоять только объединившись. Начиная со 2 февраля ежедневно шли переговоры о совместной тактике действий всех кандидатов против "партии власти", пошедшей, по общему мнению коммунистов, "яблочников", членов "партии Лебедя", против цивилизованных форм конкуренции. Представители КПРФ и "Яблока" обратились за защитой в территориальную избирательную комиссию и городской суд ("яблочники" дошли до Верховного суда РК), настаивая на соблюдении выборного законодательства всеми участниками избирательного процесса, имея в виду, конечно же, только Собинского.
Переговорный процесс мог завершиться тем, что все претенденты сняли бы свои кандидатуры, дабы отложить выборы и уже потом повторно выставить одного общего кандидата к следующему этапу выборов. Подчеркну, это совершенно немыслимое еще недавно решение 3-4 февраля воспринималось как единственно возможное для победы над кандидатом "партии власти", которая, на наш взгляд, сама и спровоцировала подобную межпартийную солидарность. В обществе возникло не казенно-формальное, а политической целесообразностью мотивированное согласие. Граждане взялись отстаивать свою политическую свободу от претензий "партии власти" на монополию власти.
Политический бойкот выборов в Петрозаводске не произошел только по той причине, что союзники не успели то сделать (надо было за три дня до момента голосования объявить о таковом желании в избирательную комиссию). Впрочем, нас сейчас интересует другое. Обратите внимание, совершенно разные политические организации почувствовали угрозу со стороны "партии власти", не церемонящейся в средствах достижения победы. Пожалуй, это один из основных уроков нынешней избирательной кампании. Политически активные граждане, жертвуя партийными интересами, выказали готовность сопротивляться денежному потоку, легко возносящему политиков в коридоры власти. Это, подчеркну, общественное настроение, хотя скорые по времени суды, проведенные в Петрозаводске 6 февраля, не обнаружили со стороны кандидата В. Собинского каких-либо нарушений выборного законодательства. Ну а как российские правоохранительные органы рассудят начатый спор - неизвестно, будем ждать. Ясно лишь то, что региональное отделение "Яблоко", несмотря на победу, намерено и дальше судиться.
В этой выборной кампании более других пострадали два человека: В. Собинский, лидер регионального отделения "Отечество", и глава Правительства Карелии С. Катанандов. Последний, излишне доверившись своим консультантам, прямо поставил на Собинского, тем самым не просчитав, что и возможное поражение кандидата "партии власти" неизбежно придется разделить с ним поровну. Причем, что произошло в нашем случае, Катанандов-"отечественник" проиграл сразу всем партийным региональным отделениям, выступившим солидарно против ставленника "партии власти". Разумеется, эта досадная тактическая ошибка переживется Катанандовым.
Труднее придется В. Собинскому. Февральская предвыборная кампания надолго выбьет его из политической колеи. Теперь мало кто рискнет назвать Собинского перспективным политиком, которого следует готовить к думским выборам. Катанандову нельзя второй раз ошибиться, в противном случае лужковский штаб не поймет карельских "соотечественников". Проигрыш Собинского заставит колеблющихся избирателей доброжелательнее отнестись к "Яблоку", за что ему никто из однопартийцев спасибо не скажет. И еще, тот вал информации о Собинском, что прошел в СМИ, способен сыграть в будущем отрицательную для него роль. Слишком много произнесено было им слов и высказано мыслей, которые могут быть использованы против лидера республиканского объединения "Отечество". Собинский проиграл прошлогоднюю избирательную кампанию в парламент, проиграл и нынешнюю. Его соперник А. Гаврилов в обоих случаях побил его.

Анатолий ЦЫГАНКОВ