|
Группа людей, проживающих в с.Рыбрека Вепсской национальной волости, именующих себя "Общественно-политическим движением", выступает против латинского алфавита, принятого в вепсской письменности, и утверждает, что раньше вепсская письменность "строилась на основе кириллицы" и что вепсскому народу теперь навязана "латинская транскрипция" (см. газету "Карелия" от 6 мая 1999 года: "Нет - латинскому алфавиту"). Нам трудно сказать, идет ли такая подача фактов от незнания дела или от нарочитого искажения действительности, но в любом случае эти утверждения абсолютно несостоятельны. Мы позволим себе напомнить читателям некоторые моменты из истории вепсской письменности.
Вепсская письменность впервые была создана в начале 1930-х годов на основе латинского алфавита (кстати, так же, как и карельская, ижорская и другие, входящие в группу прибалтийско-финских языков). На вепсском языке было издано более трех десятков книг, в основном школьные учебники. С этими учебниками любой желающий может познакомиться в Шелтозерском вепсском этнографическом музее.
Как известно, с 1938 года издание книг на вепсском языке и преподавание языка в школе было прекращено. Возрождение вепсской письменности началось через полвека, после проведения в 1988 году научной конференции по проблемам истории и культуры вепсской народности и создания в 1989 году Общества вепсской культуры. В процессе подготовки вепсского букваря вопрос об алфавите обсуждался на коллегии Министерства образования Карелии. Ученые единогласно высказались за латинский алфавит. Языковеды обосновывали свою точку зрения несколькими доводами. Во-первых, им хотелось соблюсти традицию: во всех родственных языках принят латинский алфавит, ибо латиница лучше отвечает произносительным нормам этих языков. Во-вторых, существовавшие до этого времени диалектные тексты и словари, а также учебная литература 30-х годов написаны с использованием латиницы. И в-третьих, для школьников не существует проблемы усвоения латинского алфавита, они в любом случае знакомятся с ним, изучая иностранные языки.
Что же касается утверждения о том, что единый алфавит для языков разных систем является средством укрепления дружбы народов, то это уже чистая демагогия, использование алфавита в качестве орудия для политических игр - это недостойное занятие. Языки малочисленных народов уже достаточно настрадались от того, что проблемы языка решали политики.
Если же представители "Общественно-политического движения" действительно заинтересованы в сохранении вепсского языка, мы предлагаем им встретиться и объединить наши усилия.
На наш взгляд, политикам следовало бы прежде всего обратить внимание не на алфавит, а на плачевное состояние экономики волости, и прежде всего сельского хозяйства, там есть где развернуться. Помочь людям в создании дополнительных рабочих мест, вести борьбу с пьянством, приучить народ быть хозяином на земле и не начинать с разрушения уже сделанного, а создать что-то нужное людям.
Нина ЗАЙЦЕВА,
заведующая сектором
языкознания Института
языка, литературы и истории КНЦ РАН; |
Мария МУЛЛОНЕН,
доцент ПетрГУ |
|
