|
| ||||||||
| ОФИЦИАЛЬНО
| |||||||||
| |||||||||
|
|
ОБРАЩЕНИЕ |
|
| |
Республики Карелия Катанандову С.Л. Обращения в Палату Республики Законодательного Собрания Республики Карелия ряда трудовых коллективов (ТОО "Инжтехстрой", ТОО "Леспромпроект", ЗАО ПИ "Карелпроект"), опубликованные во всех печатных изданиях республики интервью министра государственной собственности Республики Карелия Мухина А.П., в которых он высказывает мысль о необходимости пересмотра итогов приватизации государственных предприятий, осуществленной с предоставлением трудовым коллективам льгот в соответствии с законодательством Республики Карелия о приватизации, наличие в Высшем арбитражном суде первых исковых заявлений заставили нас обратиться к вам по проблеме, на наш взгляд, огромной значимости для Республики Карелия и тысяч ее жителей. Не вдаваясь в политические и морально-этические аспекты этой проблемы, считаем необходимым напомнить вам о присущей началу 90-х годов эйфории самостоятельности республик, краев, областей Российской Федерации после известных пожеланий брать суверенитета столько, сколько субъекты Российской Федерации смогут, а также о том, что порядок приватизации в г.Москве, ряде отраслей промышленности существенно отличался от принятого законодательством Российской Федерации. Именно в эти годы и проводилась в соответствии с карельским Законом "О приватизации государственных и муниципальных предприятий в Республике Карелия" приватизация около пятисот предприятий, в том числе порядка 350 находившихся в муниципальной собственности, результаты приватизации которых предполагается подвергнуть ревизии. С точки зрения права вопрос достаточно прост. Да, решения приняты на основании норм карельского закона, который не соответствовал российскому закону, а значит, итоги приватизации должны быть отменены и применены последствия ничтожной сделки. Однако подобное решение может привести к целому ряду последствий и не будет способствовать консолидации общества. А именно: 1. Последствием признания ничтожной сделки является проведение двусторонней реституции. Вместе с тем в ходе приватизации в соответствии с законами Российской Федерации и указами Президента Российской Федерации в обязательном порядке расчеты производились приватизационными чеками. Каким образом осуществить возврат стоимости такого чека, который по номиналу 1992 года равнялся 10 тысячам рублей, а по публичным оценкам А.Б.Чубайса - стоимости двух автомобилей "Волга"? 2. Изъятие имущества означает юридическую ликвидацию предприятий и организаций, созданных на базе приватизированного имущества. 3. Возможные финансовые последствия предпринимаемых шагов и, в частности, по возмещению ущерба: 3.1. Юридические лица, законность приватизации которых предлагается оспаривать, имеют обязательства перед третьими лицами. Поэтому с переходом имущества в государственную или муниципальную собственность третьи лица вправе будут заявить свои требования к соответствующим органам Республики Карелия и местного самоуправления. 3.2. Новыми владельцами собственности за свой счет было приобретено собственное имущество, подчас технологически увязанное с приобретенным в результате приватизации. Возникает проблема разграничения такого имущества и возмещения убытков. 3.3. Так как при выкупе предприятий их учредители вносили в счет оплаты приватизационные чеки и наличные денежные средства, встает вопрос: просчитана ли возможность обращения тысяч граждан в суды за действительно реальным возмещением причиненного им ущерба? В случае удовлетворения судами исков обязанность возмещения ляжет на республиканский и муниципальный бюджеты. Сергей Леонидович, мы с вами в лице ветвей власти в республике выступаем гарантами защиты конституционных прав граждан, проживающих в республике, должны защищать их права и не возлагать на них ответственность за деяния, которые в момент свершения не признавались правонарушением. Все, что делалось тогда, делалось органами власти Республики Карелия. Решения о приватизации принимались и планы приватизации утверждались Государственным комитетом Республики Карелия по собственности - уполномоченным органом Совета Министров Республики Карелия. Договоры купли-продажи государственного имущества в процессе приватизации заключал от имени республики Фонд государственного имущества Республики Карелия, подотчетный Верховному Совету республики. Считаем, что данная проблема должна стать прежде всего предметом политического решения на уровне Председателя Правительства Республики Карелия и Законодательного Собрания Республики Карелия. При этом должны быть просчитаны все последствия - и политические, и экономические. Депутаты Палаты Республики Законодательного Собрания Республики Карелия к такому взаимодействию готовы.
|
|
 |
 |
|
 |
|
 |
|
|
© Редакция газеты "Карелия", 1998-1999 |