|
26 марта по инициативе Председателя Правительства РК состоится референдум, в котором граждане Карелии должны решить, нужно ли еще больше усиливать власть Председателя Правительства РК, превратив его в Главу Республики Карелия, то есть президента. Вопросы населению сформулированы так, что не отражают сущности предлагаемых перемен и вводят население в заблуждение. Президент со своей администрацией будет руководить работой правительства, утратившего свою самостоятельность. Возникают две параллельные структуры, удвоенный штат исполнительной власти, ряд сложностей, связанных с согласованием деятельности двух параллельных структур, лишние расходы из бюджета.
Поменять название высшего должностного лица можно бы, но ни в коем случае не дублировать структуру власти: президентскую и правительственную. Нам вполне достаточно одного правительства с председателем или главой правительства, наделенным полнотой исполнительной власти в соответствии с Конституцией. Такое правительство может решать все внутренние дела Карелии и представлять ее вовне. При этом исключаются дублирование работы, а также возможные разногласия с президентской структурой,что как раз и усилит и стабилизирует власть. Учреждение дополнительной президентской структуры ограничивает самостоятельность правительства, делает его бесправным.
Парламент можно сделать однопалатным, но обязательно на постоянной, профессиональной основе. Ни в коем случае нельзя ущемлять права представительного органа, который обязан активно влиять на деятельность правительства и контролировать его.
Проект новой Конституции создан практически келейно, широко не обсуждался. Полномочия президента по этому проекту значительно расширяются, укрепляется его единоличная власть, а роль правительства и парламента умаляется. Нет уверенности в том, что и у нас в Карелии не окажется у единоличной, сильной власти такой же "гарант" новой Конституции и нашего благополучия, как Ельцин, способный расстрелять свой парламент, отдать за бесценок доходные предприятия в руки местных "олигархов", продолжив и дальше разорять народ. Стоит ли голосовать за подобные радикальные изменения без всенародного обсуждения? Не голосовать же за "кота в мешке"?
Подумайте хорошенько, как надо голосовать, чтобы потом не жалеть об ошибке, как получилось с президентом Ельциным.
Я уверен, что на оба вопроса надо решительно ответить "НЕТ".
Борис ЗУБКОВИЧ,
пенсионер,
ветеран Великой Отечественной войны |
|
