|
Под "электронным правительством" (или "электронным правлением", "электронным государством") понимается использование в практике органов власти современных ИКТ, нацеленное на обеспечение доступа граждан
к достоверной официальной информации, на создание новых возможностей для взаимодействия органов власти между собой, с населением, бизнесом и институтами гражданского общества, а также на повышение эффективности
и прозрачности государственного управления. Сегодня все больше растет понимание того, что "электронное правительство" - это не просто использование ИКТ в осуществлении функций органов власти, что речь идет о существенной реорганизации работы органов власти на базе ИКТ, приводящее к новому качеству государственного управления и развитию новых форм демократии.
Следует также сказать, что реализация концепции "электронного правительства" не только повышает качество государственного управления и снижает затраты населения и предприятий на осуществление взаимодействий с органами власти, но и является важным стимулом широкомасштабного использования ИКТ в различных сферах деятельности.
Значимость этого направления использования ИКТ для развития современного общества, совершенствования демократических институтов определяет пристальное внимание к этой сфере правительств, международных организаций, исследовательских и аналитических центров. Последние годы активно проводятся исследования и разработки в этой области, создаются методы и инструменты для оценки реализации концепции "электронного правительства" на уровне национальных государств и регионов.
В данной статье представлен Индекс готовности регионов России к "электронному правительству", разработанный Дирекцией по
мониторингу развития информационного общества Института развития информационного общества (ИРИО)1. Цель разработки индекса - создать информационно-аналитический инструмент для выработки, проведения и корректировки политики развития "электронного правительства" на федеральном и региональном уровнях. Индекс позволяет оценить уровень подготовленности региона к реализации услуг органов власти на основе ИКТ, проанализировать препятствия и зоны отставания на пути реализации концепции "электронного правительства".
МЕТОДОЛОГИЯ
Методология Индекса готовности регионов России к "электронному
правительству" является развитием и расширением методологии международного Индекса готовности стран к "электронному правительству", публикуемого ежегодно в авторитетных докладах ООН.
Структура индекса
Логика оценки готовности регионов к "электронному правительству" достаточно очевидна. Если говорить о предпосылках предложения и массового использования услуг "электронного правительства", то их можно выделить несколько. Прежде всего, органы власти и потребители услуг "электронного правительства" - население и предприятия региона -
должны иметь доступ к ИКТ, для чего регион должен иметь развитую ИКТ-инфраструктуру. Далее, органы власти и местного самоуправления должны использовать ИКТ для предоставления информации и услуг населению и бизнесу. Как правило, в настоящее время основным каналом для этого является развитое веб-представительство в Интернете. Как показывают статистические исследования, использование инфраструктуры и услуг в значительной степени определяется состоянием человеческого капитала - уровнем образования населения, наличием ИКТ-специалистов и т.д.,
так как именно уровень человеческого капитала создает субъективные условия для использования ИКТ. Наконец, определенные предпосылки для реализации услуг "электронного правительства" создает развитие в регионе
электронной коммерции - использования ИКТ бизнесом для
взаимодействия с поставщиками и потребителями.
В соответствии со сказанным оценка готовности к реализации услуг "электронного правительства" в регионах России складывается из оценок пяти параметров (подындексов):
1. Доступ органов власти к ИКТ. Оценивается по показателям наличия ПК, локальных сетей и доступа к Интернету органов государственной власти и местного самоуправления.
2. Индекс веб-присутствия органов власти региона. Веб-присутствие ОВ в регионе оценивается с точки зрения полноты присутствия региональных и муниципальных ОВ в Вебе (доля органов власти и местного самоуправления, имеющих сайт в Интернете) и с точки зрения функциональной и информационной насыщенности интернет-представительств региональных органов власти, оцениваемой по методологии ООН.
3. ИКТ-инфраструктура региона. Помимо показателей развития
стационарной и мобильной телефонной связи, наличия ПК, для оценки этого подындекса используются показатели доступа к Интернету населения и предприятий.
4. Развитие электронной коммерции в регионе. Оценивается
по показателям использования Интернета предприятиями и организациями региона для предоставления и получения информации о товарах и услугах, а также для размещения и получения заказов и проведения расчетов.
5. Человеческий капитал оценивается по уровню образования населения, масштабам подготовки ИКТ-специалистов, развитости научного потенциала региона и мотивации использования ИКТ у населения.
Оценка официальных интернет-представительств региональных органов власти проводилась в марте 2005 г. Для обследования использовались методология и анкета, разработанные ООН для Индекса готовности стран к "электронному правительству". Оценка складывается из оценок сайта правительства (администрации) региона и оценок сайтов пяти министерств (департаментов) - образования, здравоохранения, социальной защиты, труда и финансов. В подходе ООН оценивается не качество сайта, а его функциональность с точки зрения реализации концепции "электронного правительства". Параметры, по которым оценивается сайт, объединены в четыре группы, соответствующие стадиям развития интернет-присутствия:
1. Начальное присутствие. Начальное присутствие характеризуется наличием сайта и базовой информации на нем, ссылок на другие органы власти, подразделения самого правительства и неправительственные организации.
2. Продвинутое присутствие. Это стадия развитого информационного присутствия органа власти в Интернете, измеряемого показателями наличия на сайте архивов документов (законов, постановлений и т. п.), текущей информации, баз данных (статистической и другой информации), новостного раздела, раздела, посвященного "электронному правительству", раздела часто задаваемых вопросов, наличия сервисов поиска, помощи, скачивания файлов и карты сайта. Это стадия одностороннего взаимодействия, предполагающего потоки информации от государства к населению.
3. Интерактивное присутствие. Эта стадия характеризуется
возможностями скачивать и заполнять формы для различных услуг,
числом этих форм, наличием контактной информации и возможностями связаться с представителями правительственного органа, использованием аудио- и видеофайлов для информирования общественности.
4. Транзакционное присутствие. Это стадия двухстороннего
взаимодействия органов власти с населением и бизнесом, предполагающая использование Интернета для осуществления всей транзакции - оплаты налогов и штрафов, запроса и получения документов, оплаты услуг с использованием различных платежных систем и т. п.
5. Сетевое присутствие. Характеризуется наличием специальных инструментов и возможностей для вовлечения граждан в обсуждение и принятие решений - веб-форм для комментариев, инструментов онлайновых консультаций с населением, дискуссионных форумов по вопросам политики и действий органа власти, онлайновых опросов, возможностей получить ответ на запросы по электронной почте или через веб-формы (с указанием срока ответа) и подписаться на получение информации по электронной почте.
Методика подсчета индекса
Индекс рассчитан для всех регионов России кроме Чечни. Для
подсчета индексов все использованные показатели нормализовались (переводились в оценку по семибальной шкале). Всего для определения Индекса готовности регионов к "электронному правительству" используется 40 показателей (включая два композитных индекса - образовательный индекс ПРООН и индекс веб-присутствия). В случае отсутствия показателя для отдельного региона его значение определялось с использованием статистических методов (на основе корреляционного анализа и др.). Значения подындексов подсчитывались как средневзвешенное оценок показателей, характеризующих соответствующую предметную область, - каждый показатель входит в индекс с определенным весовым коэффициентом. Общий Индекс готовности регионов к "электронному правительству" получается как среднее арифметическое от оценок подындексов.
ИНФОРМАЦИОННАЯ БАЗА
Для получения значений показателей, задействованных в построении индекса, использовались слеующие источники информации:
- государственная и ведомственная статистика;
- результаты представительного опроса населения в регионах (предоставлены ФОМ, проект "Георейтинг");
- обследование сайтов органов власти регионов по методологии ООН, проведенное ИРИО в марте 2005 г.
РЕЗУЛЬТАТЫ
Значения Индекса готовности к "электронному правительству" и его основных компонентов для регионов России представлены в табл. 4. Список регионов ранжирован по значению индекса готовности. Индекс готовности и подындексы, напомним, рассчитывались на основе значений показателей, нормализованных в диапазоне от 1 до 7.
Таблица 1. Оценки интернет-представительств органов власти регионов России по методологии ООН (март 2005 г.)
| Место в рейтинге | Регион | Оценка сайта правительства | Оценка сайтов министерств | Итог |
| 1 | Чувашская Республика | 29 | 94 | 123 |
| 2 | Республика Карелия | 34 | 85 | 119 |
| 3 | Вологодская область | 31 | 86 | 117 |
| 4 | Саратовская область | 28 | 84 | 112 |
| 5 | Республика Бурятия | 26 | 86 | 112 |
| 6 | Москва | 32 | 79 | 111 |
| 7 | Самарская область | 27 | 79 | 106 |
| 8 | Тамбовская область | 31 | 74 | 105 |
| 9 | Смоленская область | 27 | 76 | 103 |
| 10 | Ярославская область | 24 | 78 | 102 |
| 11 | Санкт-Петербург | 29 | 70 | 99 |
Таблица 2. Места, которым соответствуют значения Индекса готовности
к "электронному правительству" Москвы и его компонентов в рейтинге
готовности стран к "электронному правительству" ООН
| Название индекса | Место в рейтинге стран ООН,
которому соответствуют значения индексов Москвы |
| Индекс готовности к "электронному правительству" | 28 |
| Индекс человеческого капитала | 1 |
| Индекс телекоммуникаций | 22 |
| Индекс веб!присутствия | 53 |
Первые места в рейтинге готовности регионов к "электронному
правительству" занимают Москва и Санкт-Петербург благодаря высоким показателям развития ИКТ- инфраструктуры, человеческого капитала и электронной коммерции, по которым они лидируют. Что касается собственно использования ИКТ в органах власти, то здесь они уступают лидерство. В
табл. 1 приведены оценки, которые получили официальные интернет-представительства регионов России по результатам обследования в марте 2005 г. - Москва занимала 6-е, а Санкт-Петербург 11-е место в России по этому параметру, первые два места занимали Чувашия и Карелия.
Первые места в рейтинге готовности регионов к "электронному
Третье и четвертое места в рейтинге готовности регионов к "электронному правительству" занимают Томская область (благодаря высоким показателям использования ИКТ в органах власти и развития человеческого капитала
и достаточно высокому уровню развития ИКТ-инфраструктуры) и Республика Карелия, имеющая высокие показатели доступа к ИКТ органов власти и занимающая первое место среди регионов России по подындексу веб-присутствия. Необходимо отметить и относительно высокое место Чувашии, которая благодаря целенаправленной политике в области
использования ИКТ в органах власти повысила уровень своей готовности и занимает более высокое место по сравнению с регионами, имеющими аналогичный уровень экономического развития и, соответственно, уровень развития ИКТ-инфраструктуры. Такая же оценка справедлива и по отношению к Самарской, Иркутской и Ярославской областям (места с
6-е по 8-е), а также к уже упоминавшейся Карелии.
Таблица 3. Оценки Интернет представительства органов власти Москвы
по основным компонентам методологии ООН
| | Максимальное количество баллов | Баллы Москвы | % от максимально возможного |
| Начальное присутствие | 8 | 8 | 100,0 |
| Развитое присутствие | 87 | 63 | 72,4 |
| Интерактивное присутствие | 68 | 24 | 35,3 |
| Транзакционное присутствие | 41 | 0 | 0 |
| Сетевое присутствие | 54 | 16 | 29,6 |
МЕЖДУНАРОДНЫЕ СОПОСТАВЛЕНИЯ
При построении Индекса готовности регионов России к "электронному правительству" для оценки интернет-представительств органов власти использовалась методология и анкета ООН, для регионов России также собирались все показатели, использованные в индексе готовности ООН. Это
позволило дополнительно рассчитать индексы и сопоставить уровень готовности регионов России и стран мира к "электронному правительству", оцененный по методологии ООН.
Следует сказать, что регионы России демонстрируют существенный разброс в уровне готовности к "электронному правительству". Если индексы регионов-лидеров соответствуют показателям европейских стран, то регионы-аутсайдеры по уровню готовности находятся в группе небольших стран Африки и Латинской Америки. Так, значение индекса готовности
Москвы соответствует 28-му месту в рейтинге готовности стран к
"электронному правительству" ООН 2004 г. (между Словенией и
Чешской Республикой), а Ингушетии - 122-му месту (после Лесото, Алжира, Туниса и Никарагуа). Таким образом, разрыв между регионами России соответствует разрыву по готовности к "электронному правительству" между странами, занимающими места в рейтинге ООН, различающиеся почти на 100 позиций - половину списка стран в рейтинге.
Характерны соответствия по отдельным компонентам Индекса готовности стран к "электронному правительству", - регионы России занимают, как правило, более высокие места по показателям ИКТ-инфраструктуры и человеческого капитала и более низкие - по подындексу веб-присутствия.
Для Москвы эти соответствия представлены в табл. 2.
Более детально отставание России в области использования Интернета для информирования и взаимодействия с обществом характеризует рассмотрение оценок интернет-представительств региональных органов власти по компонентам методологии ООН (стадиям реализации "электронного правительства"). Для примера в табл. 3 приведены баллы Москвы по компонентам оценки веб-присутствия в сравнении с максимально возможными по методологии ООН. Очевидно, что отставание идет по показателям интерактивного, сетевого и, особенно, транзакционного присутствия, информационное присутствие российских органов власти развито относительно лучше.
Таблица 4. Рейтинг готовности регионов к "электронному правительству" (ИРИО)
| Место в рейтинге | Регион | Индекс готовности регионов к "электронному правительству" | Доступ органов власти к ИКТ | Веб-присутствие органов власти | ИКТ- инфраструктура | Развитие электронной коммерции | Человеческий капитал |
| 1 | Москва | 6,20 | 5,13 | 5,62 | 6,87 | 7,00 | 6,40 |
| 2 | Санкт-Петербург | 5,22 | 4,34 | 5,42 | 5,26 | 5,50 | 5,57 |
| 3 | Томская область | 4,54 | 5,51 | 4,38 | 4,27 | 3,93 | 4,62 |
| 4 | Республика Карелия | 4,15 | 4,77 | 5,84 | 3,74 | 3,73 | 2,66 |
| 5 | Ханты-Мансийский АО | 4,14 | 5,45 | 3,52 | 4,53 | 4,14 | 3,08 |
| 6 | Самарская область | 3,91 | 3,56 | 4,85 | 3,67 | 4,01 | 3,47 |
| 7 | Иркутская область | 3,88 | 4,29 | 4,13 | 3,51 | 4,27 | 3,21 |
| 8 | Ярославская область | 3,86 | 4,68 | 5,14 | 3,07 | 3,39 | 3,02 |
| 9 | Хабаровский край | 3,77 | 4,56 | 2,48 | 3,58 | 4,83 | 3,40 |
| 10 | Московская область | 3,66 | 3,89 | 3,97 | 3,84 | 3,48 | 3,13 |
Подробнее >>>
Сергей Шапошник, директор программ по мониторингу развития
информационного общества, Институт развития информационного общества
|