|
| ||||||||
| РЕЗОНАНС
| |||||||||
| |||||||||
|
|
Достоин? Достоин! |
|
| |
14 января в газете "Карелия" опубликована заметка С. Хохлова "За какие заслуги?", в которой со ссылкой на некое собрание председателей отраслевых профсоюзов, обусловленное, как следует из заметки, поиском ответа на вопросы: "Кто выдвигал соискателей на звание республиканских лауреатов 1998 года? кто решал, что они наиболее достойны?" - ставится под сомнение решение Председателя Правительства РК о включении в список лауреатов года председателя Объединения профсоюзов РК Г. Салапонова, более того - моральное право председателя профсоюзов быть в числе лауреатов. После публикации в Объединение, в некоторые рескомы профсоюзов пошли звонки с просьбами разъяснить, что за письмо отправлено в адрес главы правительства, кто его авторы, чем обусловлено "возмущение" безымянных, по газете, профсоюзных функционеров, а также высказывалась обеспокоенность появлением двусмысленной публикации. Никто никому не отказывает в праве высказывать свою точку зрения, но поскольку заметка так или иначе бездоказательно бросает тень на лидера карельских профсоюзов и может вызвать кривотолки, было решено обсудить заметку С. Хохлова на заседании президиума Объединения профсоюзов РК. Все участники заседания (а это председатели отраслевых республиканских комитетов профсоюза и председатели профкомов крупнейших предприятий республики), за исключением подписавших письмо Председателю Правительства председателей рескомов И. Смирновой (здравоохранение), Л. Шкаевой (культура), В. Кочетова (местная промышленность), В. Голубева (строителей), А. Седова (лесных отраслей), С. Золотова (АПК), Л. Пешкова (водный транспорт), А. Ружникова (рыбное хозяйство), подвергли критике и резко осудили действия своих коллег- "подписантов". Высказывая вполне оправданное сожаление о том, что и сам лауреат, и профактив узнали о включении Г. Салапонова в число лауреатов только после публикации постановления, выступившие председатели профсоюзных комитетов вместе с тем единодушно отметили, что воспринимают решение Председателя Правительства по Г. Салапонову как признание главой республики вклада Объединения профсоюзов (а в него входят более тысячи профсоюзных организаций различных отраслей) в дело защиты интересов работников наемного труда, в том числе и лично руководителя территориального Объединения, и не считают, что было бы оправданно проведение демаршей с отказом от лауреатства (а именно к этой мысли старается подвести публикация), разрывая годами выстраиваемые партнерские отношения профсоюзов с правительством, благодаря которым удается, по оценкам обоих партнеров, решение многих проблем осуществлять в цивилизованном русле, в том числе и наиболее острой - зарплатной. Члены президиума высказали серьезную озабоченность тем, что их коллеги открытому и действительно коллегиальному разговору "о моральном праве представителя профсоюзов быть в числе лауреатов" предпочли закулисное - действительно келейное обсуждение с приглашением именно такого журналиста, которого отличает, судя по ряду материалов, нескрываемое негативное отношение к профсоюзам. Подобная неуклюжая практика "деятельности" отдельных профработников, мотивированная скорее всего личными неприязненными отношениями и амбициями, чем интересами дела, может рассматриваться, отмечалось многими выступившими участниками заседания президиума, как порочная, ничего общего не имеющая ни с принципами демократии, гласности, солидарности профсоюзов, ни с истинными заботами профсоюзных организаций республики, членов профсоюза практика.
|
|
 |
 |
|
 |
|
 |
|
|
© Редакция газеты "Карелия", 1998-1999 |