|
Мы ненавидим Россию. Если бы это было не так, то мы, как минимум, уважали бы себя. Разумеется, подобное допущение звучит обидно, но над ним стоит поразмышлять всерьез. Московская школа политических исследований, собрав депутатов различных уровней, руководителей муниципальных органов власти, партийных лидеров, директоров предприятий, журналистов, помогла им задаться вопросом о будущности России.
Произнесенные оценки не выглядели оптимистично. Чаще всего можно было услышать как раз недоумение по поводу принимаемых в коридорах власти законов и управленческих решений, отнюдь не стимулирующих экономическую и общественную активность граждан. Феномен российского общественного поведения по-своему объяснил известнейший ученый, президент Российского центра изучения общественного мнения Юрий Левада. Опираясь на данные многолетних исследований, он утверждал, что идеология мобилизационного советского общества, плохо ориентированного на самодеятельность людей, до сих пор сковывает инициативу россиян.
После чего было любопытно послушать не прямую, но полемику (выступали в разные дни) российского экс-премьер-министра, ныне директора Института экономических проблем переходного периода Егора Гайдара и лидера думской фракции НДР Владимира Рыжкова. Е. Гайдар, бросившись к ученической доске, завел всех в хитросплетения пересекающихся экономических векторов, исходом которых стало, как он выразился, его позднее осознание того, что реформы следовало проводить решительнее. Видимо, только вежливость слушателей избавила заседание от разговора об обобранных россиянах. В. Рыжков, очень точно охарактеризовав текущий момент, напротив, показал, что проигрыш власти вообще (и при Гайдаре, и сейчас) кроется как раз во властном эгоизме, когда о чаяниях людей вспоминается только во время избирательных кампаний. К слову, Юрий Левада незадолго до этого признания использовал замечательный образ, сказав, что вместо граждан в России появился "одноразовый народ", названный электоратом. И действительно, согласитесь, государственная машина мало что делает для пробуждения в человеке гражданина. Почему? Надо думать, понимая, что сон разума миллионов россиян и позволяет ей (власти) продлевать свое существование во времени.
Алексей Салмин, президент фонда "Российский общественно-политический центр", изложил перспективы нашего ближайшего выборного двухлетия. Охарактеризовав основные центры сил, претендующих на власть, он не стал называть лидерами будущей гонки КПРФ либо ЛДПР, которые, по его мнению, в лучшем случае не ослабят свои позиции (коммунисты), а в худшем растеряют сторонников (либеральные демократы). Любопытно было послушать представителей Псковской области, на чьей земле проходила работа школы, ведь именно здесь впервые в России жириновец Евгений Михайлов был избран губернатором области. После многих бесед у меня сложилось мнение, что псковская казна теперь работает на партийную кассу ЛДПР, хотя обещался обратный процесс.
Участие в работе школы высокопоставленных иностранцев - послов Швейцарии и Дании, консулов Финляндии и Швеции, работников посольств Франции и Совета Европы, сотрудников различных зарубежных исследовательских центров, университетов - позволило рассмотреть процессы, протекающие в нашей стране, на фоне глобальных исторических тенденций. Говорить о каких-то выработанных спасительных рекомендациях, разумеется, не приходится. И мы, россияне, не можем точно сформулировать план действий, не говоря уж об иностранцах, погруженных в общие рассуждения о демократии. Ценность семинара, скорее, в другом - вырываешься из водоворота повседневной борьбы за выживание и обозреваешь действительность в совокупности всех проблем. Это как при подъеме на гору, когда открываются горизонты.
|
