| ЭКОНОМИКА
| |||||||||
|
| |||||||||
| Кто кому и сколько должен |
В целом финансовые итоги выглядят симпатично еще и потому, что около 75 процентов средств удается собирать "живыми" деньгами. Есть регионы, где этот процент составляет от 7 до 12. Ни на день после кризиса 17 августа не прекращались выплаты задолженности банкам. Сейчас сократился не только объем долга - со 105 до 95 миллионов рублей, но и количество банков-кредиторов - с 6 до 4. Существенным подспорьем бюджету стали в марте поступления от введения налога с продаж и единого налога на вмененный доход. Первый принес нам 6 миллионов рублей, второй - 12. Дальше, возможно, будет еще больше, поскольку только 70 процентов частных предприятий, подпадающих под закон о вмененном доходе, на сегодня заплатили этот налог. Александр Семенович не считает текст закона безупречным и окончательным, но доволен хотя бы тем, что налоги стали платить те, кто прежде просто этого не делал. Разумеется, нашим корреспондентом был задан и вопрос об отношении министра финансов к документам, опубликованным в "Карелии" (N16 от 1 апреля). Речь, напомним, идет о результатах проверки контрольно-бюджетным комитетом ЗС РК договора, заключенного Минфином с ЗАО "Петроаудит". Проверка показала, что работа, выполненная аудиторской фирмой, никак не тянет на 545 тысяч рублей, о которых речь идет в договоре, к тому же эти деньги просто не предусмотрены в смете расходов министерства. Александр Колесов заявил, что указанная сумма должна быть выплачена не только за работы, перечисленные в договоре, но и за некоторые другие, выполняемые якобы бесплатно. Что до качества, то тут он с проверяющими не согласен: высокий уровень работ подтвердил привлеченный в качестве эксперта Институт экономики КНЦ РАН. Напомним, однако, что по сумме, заплаченной этому институту за создание Концепции экономического развития Карелии, в свое время тоже возникали вопросы. Александр Семенович считает, что расследование затеяно исключительно с целью заставить Минфин обороняться, чтобы ослабить внимание к непомерным расходам бюджета на жилищно-коммунальное хозяйство. Запрос депутата Чаженгина и последовавшие за ним действия - вмешательство в оперативную работу Минфина. Выводы, сделанные контрольно-ревизионным комитетом, - превышение палатой своих полномочий. Можно догадаться, что депутаты Палаты Республики, как и члены контрольно-бюджетного комитета, вряд ли согласятся с такими выводами. Последнее слово, вероятно, будет за Председателем Правительства, которому и направлены все документы по спорному сотрудничеству Минфина с фирмой "Петроаудит".
|
| © Редакция газеты "Карелия", 1998-1999 |