|
| ||||||||
| СКАНДАЛ
| |||||||||
| |||||||||
|
|
Музей "Кижи" - ампутация директора |
|
| |||||
ПРЕДИСЛОВИЕ К КОНФЛИКТУ В этом качестве могли бы служить многочисленные документы. Акты всевозможных проверок, переписка с Москвой об уставе и статусе музея-заповедника, страницы газетной полемики... Казалось бы, частные в отдельности, вместе они, в общем-то, повествуют всего о двух моментах. Кто и как должен хранить наше уникальное деревянное чудо и кто и как должен контролировать тот валютно-рублевый поток, что омывает с каждым туристическим сезоном берега всемирно известного острова. Конфликт начался не вчера. К утру 12 апреля, когда директор Дмитрий Луговой вошел в кабинет министра культуры Татьяны Калашник, чтобы ознакомиться с приказом о непродлении с ним срочного годового контракта, отношения между министерством и пока подведомственным ему музеем, решительно несогласным с формами и методами руководства вышестоящей инстанции, достигли точки кипения. Увольнение накануне сезона успешно работающего, любимого всеми молодого руководителя сыграло роль последней капли, вызвав в коллективе открытое противостояние - вплоть до неповиновения. С бурными собраниями, разоблачительными пресс-конференциями, акциями протеста у "подъезда со львами", судебными исками и апелляциями во всевозможные инстанции, включая С.Катанандова, Е.Примакова, академика Д.Лихачева, ЮНЕСКО и ИКОМОС... АРГУМЕНТЫ СТОРОН Информация с двух собраний коллектива, двух пресс-конференций - в министерстве и музее - интервью с министром, встречи ее с депутацией музея, открытых писем руководству и властям, а также беседы журналиста с сотрудниками может перегрузить и компьютер фирмы "Макинтош", поэтому излагаем их крайне тезисно. (Заранее просим тех, кто сочтет себя несправедливо обиженным, судебных претензий к газете не предъявлять. В соответствии с законом о СМИ "за что купили, за то и продаем".) МУЗЕЙ Действия министра культуры Т.Калашник коллектив дружно считает незаконными. По принятому в феврале этого года уставу музея-заповедника уволить директора можно только через подпись Евгения Примакова, который в октябре прошлого года утвердил своим распоряжением Дмитрия Лугового директором учреждения, являющегося с 1993 года особо ценным объектом культурного наследия народов Российской Федерации. Поэтому заключение срочного трудового контракта с Луговым и его непродление юридически неправомочны. Это решение коллектив и "примкнувшие" к нему члены совета директоров государственных музеев Карелии - М.Лопаткин (Музейное агентство), Л.Шилова (Краеведческий музей), Н.Вавилова (Музей ИЗО) - считают продолжением деструктивной и целенаправленной линии министерства, разрушающей музей "Кижи", наносящей большой ущерб культуре республики. Ни больше ни меньше... Решение приняли, не считаясь ни с коллективом, ни с мнением музейных специалистов. Без предупреждения за две недели, внезапно. И впервые за всю историю музея - без передачи дел преемнику. Мотивы двух выговоров директору (в июле и январе), повлекших за собой увольнение, несостоятельны. Внезапно получив весной прошлого года федеральное финансирование, директор сумел быстро заключить договора. Правда, 30 тысяч из этих средств потрачены были на посуду, но потом после протеста министерства покрыты из средств музея, закупили огнетушители. Второй "эпизод" - выдача заказа фирме на реставрацию без предварительных торгов. Но директор работал с единственной фирмой, имеющей лицензию, причем давним партнером музея. В тех условиях, когда действовать нужно было срочно, проведение российских торгов было ну никак невозможно. Где же криминал? Проверки КРУ, ОБЭП, ФСБ, прокуратуры, Министерства культуры, уже два года подряд прочесывающих отчетность музея, его так и не обнаружили... По убеждению всех, кто в музее был свидетелем этой истории, министерство и курирующая эти вопросы зам. министра А.Камирова просто намеренно "подставили" молодого директора, на словах одобряя его действия, а потом присылая к нему проверки и карая выговорами. Вину же директора в потере 673 тысяч рублей от турфирм из-за падения рубля министерство полностью должно возложить на себя. До нового года вполне еще можно было полюбовно договориться о компенсации по 12 рублей за доллар (всего 292 тысячи). Но министерство велело музею судиться. Как и следовало ожидать, музей в арбитраже и прокуратуре дело бездарно проиграл. Фирмы заплатили со сверхприбыли огромные налоги. В общем, ни вам, ни нам... И где же тогда компетентное руководство, методическая помощь министерства? Кстати, зам. министра А.Камирова при директоре М.Лопаткине сама оказывала музею консультационные услуги. А директор Луговой постоянно ходил в министерство советоваться и все его указания старательно выполнял... В обращении коллектива музея к С.Катанандову говорится: его умышленно дезинформируют о положении дел. Музей обратился к нему с просьбой о проверке методической работы министерства с подведомственными учреждениями. МИНИСТЕРСТВО Татьяна Николаевна Калашник на своей позиции стоит твердо. В условиях, когда передача музея в ведение России затянулась, она руководствуется принятым в феврале этого года уставом и трактует его в обратном значении, чем коллектив музея: министерство увольняет, Председатель Правительства приказ утверждает, а затем уже посылает его Примакову для утверждения. Право министра культуры РК решать вопросы приема и увольнения директора "Кижей" подтверждает письмо зам. министра культуры РФ Н.Дементьевой. Дмитрий Луговой по результатам проверок и по решению коллегии министерства, рекомендовавшей рассмотреть вопрос о директоре, обязан, как и положено, отвечать "по деньгам". Что касается позиции работников музея, для нее она понятна. Есть жесткие правила, которые кое-кому не нравятся. Что касается возмущения против нее лично, вплоть до требований отставки, то на этой нелегкой должности она не рассчитывает на бесконфликтную жизнь. БЕЗ РУЛЕВОГО Почти неделю "Кижи" работают без директора. Дмитрий Луговой не согласился на предложение министра о временном исполнении обязанностей или переходе в заместители. А поскольку права на подпись его заместители не имеют, даже аванс подписать стало некому. В силу чего работники-островитяне оказались просто перед угрозой дефицита продуктов питания. Некому заключать договора перед летним сезоном. Некому возглавить подготовку к "Рябининским чтениям" - авторитетной международной конференции, что уже вызвало нервозные звонки участников. Удивительно: положенной в таких случаях передачи всей глыбы дел компетентному и заранее намеченному преемнику не произошло. Только 19 апреля был наконец представлен министром и.о.директора - Ольга Юховна Прохорова, начальник хозяйственно-эксплуатационного объединения при Министерстве культуры. Пробыв и.о. буквально три часа, уже наутро О.Прохорова, придя в музей, заявила, что от должности отказывается. Скорее всего, ситуация будет разрешена с приездом из Москвы Председателя Правительства, а может быть, и московской комиссии. На ближайшее время намечено заседание правительства по "Кижам". ПРАВИЛА ИГРЫ "Отныне нужно будет согласовать открытые правила игры для туристического посещения "Кижей", - заявила 13 апреля на пресс-конференции в министерстве Татьяна Николаевна Калашник. "В самом музее собралась группа лиц, которые преследуют цели личной выгоды, создав фирму-посредник, куда все турфирмы должны идти. Это - черная дыра, где исчезают деньги. С прошлого года она уже не является монопольным представителем и договора могут заключаться со всеми турфирмами", - заявил в интервью программе "Петронет" Игорь Зоточкин, генеральный директор ООО "Спутник" и внештатный советник Председателя Правительства по культуре, спорту, туризму и внешнеэкономической деятельности. В январе этого года в "Северном курьере" появилась статья "Таинственный остров", где созданное при музее АОЗТ "Экскурсионное бюро острова Кижи" и один из учредителей - зам. директора С.Иванова, мягко говоря, подозревались в финансовых махинациях. На суде, где рассматривается иск Ивановой о защите чести, достоинства и деловой репутации, журналист заявил, что информацию получил в Министерстве культуры и у И.Зоточкина. Адвокат министерства это отрицал. (Кстати, раньше деятельность АОЗТ одобрялась на всех коллегиях министерства. - Ред.). С началом скандала руководство и сотрудники музея сперва в кулуарах, а затем и на пресс-конференциях стали говорить, что эта история - следствие стремления г-на советника, убедившего правительство в том, что доходы от "Кижей" можно повысить, самому овладеть этим туристическим потоком (см. "Карелию" за 06.11.98, статью "Суета вокруг музея" Е.Добрыниной). В то время как первая цель музея - не туризм, а сохранение историко-культурного наследия. А дробление ранее единого потока туристов, где были завязаны и другие музеи, к добру не приведет. Приведет (и уже приводит) к падению доходов из-за демпинга конкурентов. "Кижи" не стерпят рыночного к себе отношения. До сих пор не заключены договора, не выставлены цены. За посещение "Кижей" предполагается взимать 10-12 долларов с иностранца и 4-6 долларов с "наших". Уже сейчас туроператоры звонят в Петрозаводск, заявляя, что при таких ценах они погонят теплоходы мимо... Спущенная сверху цифра в 100 тысяч туристов явно нереальна. Американцы и прочие натовцы уже отказываются ехать. В музее считают - туристический сезон на грани срыва (если уже не сорван). И это в момент, когда перед решающим боем командующий внезапно уволен в отставку...
|
|
 |
 |
|
 |
|
 |
|
|
© Редакция газеты "Карелия", 1998-1999 |
