ПОЛИТИКА. ОБЩЕСТВО. ВЛАСТЬ.
 
Предыдущая статья Предыдущая статья Содержание номера Следующая статья Следующая статья

Россия - страна власти

    На страницах СМИ в преддверии референдума развернулась полемика вокруг сущности устройства государственной власти. Как Российской Федерации, так и Республики Карелия. Вопрос не шуточный, и отнюдь не бесполезный, как это может показаться на первый взгляд неискушенному читателю.
Определимся сначала с предметом дискуссии.
    Государство представляет собой политическую организацию людей, живущих на определенной территории. Исходя из политической стратегии государство выполняет роль социального закона и поддерживает общественный порядок, регламентирует деятельность граждан, создает условия для развития гражданской инициативы, охраняет безопасность, свободу и собственность.
    Что же мы видим сейчас?
    Одна проблема сменяется другой. Бензин, газ, хлеб. Надежды людей обращаются к власти. Адресуют требования к главе местного самоуправления, Председателю Правительства республики, премьер-министу, Президенту России. Социальная память живуча. С незапамятных времен (то есть с коммунистических) осталось понятие власти, которая может все: достать газ, бензин, хлеб, отремонтировать крышу дома и так далее. Поэтому сейчас на вопрос о том, кто виноват, отвечают: власть.
    Что же произошло с властью?
    В последнее десятилетие произошли кардинальные изменения в обществе: абсолютная власть государства (а точнее, коммунистической партии, использующей государство) была с отставкой этой партии в сильнейшей степени законодательно ограничена. Получили преимущество либеральные ценности: свободный рынок, с его самоорганизацией, свободой предпринимательства, невмешательством государства в социальную и экономическую жизнь.
    Государство, являющееся институтом, призванным поддерживать устойчивость экономических и политических систем, оказалось в числе уничтожаемых инструментов и игнорируемых российских ценностей. Поэтому именно в аспекте усиления безопасности государства и надо воспринимать попытки восстановления государственной власти, реализуемой уже в иной модели (в отличие от коммунистической, в модели социального государства). Таким образом, суть спора заключается не в том, что кто-то больше власти получит или меньше, а в том, кто и как обеспечит безопасность экономической территории.
    Давайте скажем сами себе честно: гарантировать выполнение социальных функций в России исходя из менталитета населения, исторических и культурных традиций, защитить территориальную целостность и население, исходя из международных и внутренних реалий, может только сильное государство. В этом мы уже убедились. Россия - страна власти.
    Необходимо исходить из сложившихся реалий.
    Поэтому важнее не боязнь того или иного политика потерять свое место, а эффективность власти, соответствующая чаяниям населения. Объективно сложилось, что для решения возложенных задач на правительство необходима модернизация власти (реализуемая, кстати, в соответствии с Конституцией). Поэтому исходя из вышесказанного предложение главы необходимо поддержать.
    Доверие по управлению республикой, оказанное избирателями на выборах, надо подкрепить следующим шагом - оказать это же доверие решению главы республики, в конечном счете направленное на решение социально-экономических задач.
    Власть (ее конфигурация) должна соответствовать этому доверию.
    Какие-либо закулисные игры по ограничению полномочий Главы Республики не только недопустимы, но и являются, по сути, заговором против избирателей. А избиратель, сказав "да" на выборах, должен быть последователен в своих решениях, иначе это похоже на предательство.
    Личность, представляющая государство, должна олицетворять собой все атрибуты власти.
    Не надо забывать, что мы живем в России. Поэтому логичным шагом видится введение в республике другой конфигурации власти, а именно появление поста Главы Республики. У республики должен быть не только лидер по существу, избранный всенародно, но и лидер, имеющий действительный потенциал власти для осуществления гарантий социального порядка в республике, все ее необходимые атрибуты. То есть Карелия должна иметь политическое лицо, воспринимаемое и узнаваемое на федеральном и международном уровнях.

Олег ТОЛСТОГУЗОВ,
эксперт центра "Социум"



Предыдущая статья Предыдущая статья Содержание номера Следующая статья Следующая статья
© Редакция газеты "Карелия", 1998-1999