|
| ||||||||
| РЕСПУБЛИКА
СОБЫТИЯ - ФАКТЫ - КОММЕНТАРИИ | |||||||||
| |||||||||
|
|
Итоги выборов закономерны |
|
| |
Еще не успела ЦИК подвести официальные итоги выборов, а жители республики и общественность уже начали активно обсуждать результаты выборной кампании 2002 г. Наш корреспондент побеседовал на эту тему с председателем президиума Карельского научного центра Российской Академии наук профессором А.ТИТОВЫМ. - Александр Федорович, отличалась ли, на ваш взгляд, выборная кампания этого года от предыдущих? - Пожалуй, в целом она была более активной, более жесткой и, если хотите, более изощренной. Но изощренность, к сожалению, проявлялась прежде всего в применении манипулятивных методов со стороны штабов целого ряда кандидатов. Возможно, с этой избыточной, непривычной для жителей активностью штабов и откровенно манипулятивным ее характером связаны недостаточно высокая явка избирателей и большой процент голосовавших "против всех". - Означает ли это, что до настоящих демократических выборов мы пока еще не доросли? - То, что политическая культура граждан в нашей стране еще только формируется, это факт. Опыт участия в настоящих демократических, альтернативных выборах, идущих в полном соответствии с законодательством, очень невелик. Как считают специалисты, для того, чтобы научиться правильно выбирать, избирателям нужно пройти хотя бы через 3-4 выборные кампании. Хотя, разумеется, и это не может исключить какие-то неожиданности. Пример тому первый тур недавних президентских выборов во Франции. Так что неожиданности всегда возможны. - А были ли для вас неожиданности на прошедших в республике выборах? - Главные итоги выборов, на мой взгляд, вполне закономерны. На пост Главы Республики претендовало пять человек. Но согласитесь, что реального конкурента у С. Катанандова не было. "Калибр" остальных четырех претендентов на эту должность был явно не тот. Поэтому, строго говоря, С. Катанандов боролся не столько за победу над соперниками, в чем, по-видимому, никто по-настоящему и не сомневался, сколько за преодоление 50% барьера и завершение выборов в первом туре. Во многом схожая ситуация сложилась и на выборах главы местного самоуправления г. Петрозаводска. Победу за явным преимуществом одержал В. Масляков, а все попытки А. Демина за счет активной и дорогостоящей избирательной кампании компенсировать неэффективную работу в предыдущие четыре года к сколько-нибудь заметному результату не привели. Отдельные неожиданности были только в рамках избирательной кампании на должности глав администраций районов и депутатов Законодательного Собрания РК. Тем не менее они не изменяют общую оценку итогов выборов 2002 г. - На выборные должности в этом году устремилось большое число представителей мелкого, среднего и крупного бизнеса, и многие из них добились успеха... - Это неудивительно. Многие из них видят в этом, с одной стороны, способ для защиты своего бизнеса, а с другой стороны, дополнительные возможности для его развития. В конечном счете это более или менее нормально, по крайней мере, когда речь идет о Законодательном Собрании, то есть органе представительной власти. Но совсем другая ситуация, когда предприниматели, особенно с психологией "мелких лавочников", устремляются в органы исполнительной власти. Как показывает российский, да и наш карельский опыт, это чревато многими неблагоприятными последствиями. - Итак, выборы позади, а впереди у избранников народа непростая повседневная работа и большое количество проблем, ждущих своего решения. Что бы вы хотели им пожелать? - Во-первых, я хотел бы воспользоваться случаем и всех их поздравить с победой на выборах. Во-вторых, хорошо, чтобы все они как можно быстрее забыли о перипетиях политической борьбы и как можно быстрее занялись реальной работой. Хорошо также, чтобы они каждый день помнили о том, что своей повседневной работой им предстоит оправдать доверие тех, кто голосовал за них на выборах, и доказать остальным, что они достойны такой поддержки. В третьих, пожелать им всем успеха.
|
|
 |
 |
|
 |
|
 |
|
|
© Редакция газеты "Карелия", 1998-2001 |