 |
В Петрозаводске проживает без малого третья часть населения Карелии, и подавляющее большинство петрозаводчан вынуждено пользоваться водопроводной водой. Ее пьют, на ней готовят пищу, наконец, ею моются…
Однако в последнее время многие горожане стали отдавать предпочтение родниковой воде, которую возят и носят в канистрах с городских и пригородных источников, демонстрируя недоверие водопроводу. И это не смотря на то, что периодически публично, через СМИ, представители городской администрации любят демонстрировать нам стаканы с прозрачной жидкостью из-под крана, которую пить, якобы, совершенно безопасно.
О проблеме чистой воды в Петрозаводске мы беседуем с членом-корреспондентом РАН, академиком РАЕН, деканом эколого-биологического факультета, заведующим кафедрой зоологии и экологии Петрозаводского госуниверситета, профессором, доктором биологических наук, заслуженным деятелем науки РФ и РК, внештатным советником Главы Республики Карелия по вопросам экологии и рационального природопользования Эрнестом Викторовичем Ивантером.
- От воды, текущей из кранов наших городских квартир заболеть можно было и в советские времена, а уж сегодня - тем более, - начал разговор Эрнест Викторович. - Поверьте, такой плохой воды, как в Петрозаводске, нет нигде в цивилизованных странах, включая наших соседей - Финляндию, Швецию, Норвегию, где воду из-под крана даже рекомендуют пить. Потому что это сбалансированная природная вода, на основе которой зарождалась жизнь, и на которой жизнь существует. Да что кивать на запад, даже в московском водопроводе вода лучше. В свое время, когда мои сын и дочь были совсем маленькими, местные педиатры настоятельно советовали нам с супругой во время поездок в Москву отпаивать детей водой из-под крана…
- Жители Петрозаводска постоянно слышат о программе "Чистая вода", на полноценную реализацию которой, правда, не хватает средств.
- Такой программы, по-моему, не существует, во всяком случае, я ее не видел. Дело ведь еще в том, что понимать под "чистой водой". К сожалению, наши малограмотные, но самоуверенные чиновники убеждены: чистая вода - это очищенная вода. В действительности же та вода, в которой мы нуждаемся, не просто хорошо очищенная - это природная вода, включающая в себя огромное количество необходимых человеку минеральных веществ - всего того, без чего нормальная жизнь невозможна. А если мы станем пить абсолютно очищенную, о которой мечтают чиновники, у людей появится риск серьезно заболеть. Причем больше всего пострадают дети. Обеззараживать воду при помощи хлора и других реагентов далеко небезопасно для человека. И механическое фильтрование - тоже не выход, это делается, чтобы избавиться от видимых глазу проблем. Но и это плохо удается.
- Администрация Петрозаводска совместно с правительством республики разрабатывает концепцию развития города до 2010 года. Будем надеяться, туда войдет и обсуждаемый нами вопрос. Назовите самый рациональный путь обеспечения столицы Карелии чистой природной водой. Сейчас говорят о двух вариантах: бурении артезианских скважин и прокладке водозабора до Ивановских островов в Онежском озере.
- Петрозаводск очень большой город и артезианская вода не решит проблему полностью. Да и нет в этом смысла: рядом огромный водоем. Строительство нового водозабора, на мой взгляд, самый рациональный путь. Я не специалист, чтобы комментировать детали, но знаю - проекты доставки природной воды есть, они сделаны профессионалами - научными работниками.
Но все мы - люди науки - отличаемся одним общим свойством: мы, как сейчас говорят, "не востребованы". Мы всем мешаем недовольством, упреками, многочисленными требованиями, советами, просьбами. На все это придумана одна невиданная по своей нечестности отговорка: нет денег. А кто их должен находить на тот же водозабор? Я исправно плачу налоги, как и тысячи других жителей Петрозаводска. И если кто-то не может этими деньгами грамотно управлять - надо уходить в отставку.
- Называются разные суммы стоимости строительства нового водозабора в Петрозаводске: от 250 миллионов рублей до 4 миллиардов рублей. Вы можете подсказать, где взять такие деньги, если весь республиканский бюджет составляет 6 миллиардов рублей?
- Деньги найти можно, более того - они есть. Только используются не по назначению. Вот один из примеров. Лет пять назад постановлением Законодательного собрания РК было признано утратившим силу положение о территориальном экологическом фонде. Инициатором этой пагубной идеи стал бывший депутат Александр Чаженгин, который выступил с призывом упразднить фонд, аккумулировавший платежи предприятий за нанесенный природе урон, поскольку, якобы, прекратил существование аналогичный российский фонд. На самом же деле речь шла лишь о переводе внебюджетных фондов в бюджетные. В итоге во всех, кроме Карелии, регионах России законодатели оказались мудрее и экологические фонды сохранили! От него отказались только у нас. Между тем собираемых в виде платы за природные ресурсы и в виде штрафов за нарушение природоохранного законодательства средств вполне хватило бы на решение многих экологических проблем республики. А сегодня эти деньги распыляются и в обход закона используются Минфином РК не на решение экологических проблем, а на латание бюджетных дыр. Убежден, что необходимо возродить в Карелии и экологический фонд, и управляющий им совет фонда.
Знаете, меня поражает то, что некоторые чиновники ведут себя как временщики. Им лично долгосрочные проекты не нужны. И даже те, кто со мной согласен, считают, что экология - вещь полезная, но лишь когда на это остаются деньги. Для них, как они говорят, важнее экономика. Заблуждение! Если вкладывать деньги в экологию - можно получать гораздо больший экономический эффект, чем от любого самого лучшего чисто экономического проекта. Цивилизованный мир это понял. Когда созреем мы?
Таким образом, проблема "чистой воды" - это, прежде всего, проблема финансирования. И пока наши чиновники от экономики и финансов не поймут, что вопросы экологии не только и не столько касаются здоровья и благополучия человека, а отражаются на экономике в целом - до тех пор толку не будет.
- Не знаю, согласитесь ли вы со мной, но отсутствие качественной воды в петрозаводском водопроводе дало возможность для политических спекуляций: развозя по дворам родниковую воду во время выборов, некоторые кандидаты в депутаты "доходят до каждого", набирая популярность. Так формируется представительная власть…
- Мое мнение может показаться неожиданным, но виновата ведь не избираемая власть, а само общество, как теперь говорят, электорат. В цивилизованных странах все зависит от самих граждан, потому что они не только избирают власть, но и отвечают за сделанный выбор. В том числе и за плохих и нечестных избранников. А у нас никто ни за что не отвечает, более того, спрашиваешь: вот вы ругаете депутатов, а кто ваш депутат? Не знают. Мы должны, наконец, осознать, что нам самим надо отвечать за свой выбор. Перед другими людьми. Перед детьми и внуками. Как отвечать? Ну, например, не избирать их в следующий раз, чтобы они не чувствовали себя безответственными. В жизни все взаимосвязано: проблема чистой воды это и проблема чистого общества, чистых побуждений, отсутствие воровства, которое тоже бывает разным…
- Эрнест Викторович, у вас как внештатного советника Главы республики по вопросам экологии и рационального природопользования, есть одно преимущество: о вышеназванных проблемах вы можете говорить Сергею Катанандову напрямую.
- И я это делаю. Надо признать, что провозглашенный Сергеем Леонидовичем принцип: "Моих советников я принимаю вне очереди", ни разу не был им нарушен. Так что по большому счету у меня к Главе республики в целом положительное отношение. Но есть одно важное замечание: его команда по-прежнему недооценивает экономическое значение решения экологических проблем. Что ж, будем работать дальше.
Беседовала Татьяна Смирнова
|
|
