"Люди. Политика. Власть"

Об этом размышляет председатель правительства Карелии Сергей Катанандов.

- Полгода вы возглавляете правительство Карелии, стали членом Совета Федерации. Согласно одному из опросов вы занимаете 15 место среди руководителей регионов России. Вхождение в высшую политическую элиту страны повлияло на ваше отношение к жизни?

После выборов продолжаю регулярно ездить в районы республики. Многочисленные встречи с людьми убеждают меня в правильности намеченного курса - помочь каждому человеку, каждой семье жить лучше. В Совете Федерации собрались практичные руководители, которые несут ответственность за своевременную выплату пенсий, зарплаты, пособий, за экономическую ситуацию не только в своем регионе, но и в России в целом.

Таким образом на разных уровнях есть возможность реализовать то, что было заявлено в предвыборной программе. Даже поездка в Италию в составе делегации Совета Федерации служит этой же цели - завязать деловые контакты, наладить взаимовыгодное экономическое сотрудничество.

- Вряд ли вас удовлетворяет нынешнее развитие страны. Оно сегодня, наверное, никого не устраивает - ни население, ни власть.

Реформы пока не дали настоящих собственников. Приватизация нередко проходила с перекосами и перегибами. Да, многие директора почувствовали себя хозяевами, но они по сути не отвечают за принятие управленческих решений. Банкротами объявляют акционерные общества, госпредприятия - только не конкретных руководителей. А без повышения личной ответственности трудно ждать эффективных результатов. Кое-кто понимает государственное участие в рыночных отношениях как некую палочку-выручалочку при собственных хозяйственных неудачах. Директора даже акционированных предприятий по привычке надеются на государственную помощь, льготные кредиты. Тем не менее и государство бесспорно обязано создавать такие условия, чтобы те, кто хочет самостоятельно работать и зарабатывать, могли это делать без преодоления искусственных препон. При такой ситуации иждивенцы и попрошайки сразу же окажутся на виду.

- Какими вы видите рыночные отношения в экономике? Не является ли августовский кризис знаковым?

Речь не идет о том, есть ли альтернатива рынку, а о том, какое место в нем отводится социальной направленности, которая придаст ре- формам более разумный, более человечный характер. Люди, в том числе бюджетники, пенсионеры, малообеспеченные семьи, должны на собствен- ном примере убедиться в преимуществах рынка. Только тогда экономические преобразования станут необратимыми. Стабильный курс рубля, обилие товаров и возможность их приобрести, повышение уровня жизни, своевременная выплата пенсий, снижение безработицы - если этого добиться, кто же станет возражать против такого курса?

- Пока подобная ситуация выглядит слишком идеалистической. Не пора ли менять направление реформ?

Смена всех, думаю, пользы не принесет, однако определенная корректировка нужна. Нельзя, чтобы призыв "обогащайся как можешь" становился чуть ли не принципом государственной политики. Вероятно, общество всегда будет делиться на бедных и богатых, но, конечно же, не в таких пропорциях, как сейчас. У большинства людей должно быть жилье, пенсия или зарплата, которые обеспечивают нормальные условия существования. Социальная справедливость, на мой взгляд, - это когда человек оценивается по реальным результатам своей трудовой деятельности, а не по умению воровать, ловчить, хитрить и обманывать других.

- Ваше отношение к антикризисной программе нынешнего правительства.

Отрадно, что правительство отказалось от проектов мобилизационной экономики, возврата к административно-командной системе. Человека сегодня можно заинтересовать, но заставить его поступать вопреки собственной воле нельзя. Это не значит, что государство должно устраниться от управления социально- экономическими процессами. Более того, сегодня роль государства не отрицают самые горячие сторонники рынка.

- Удастся ли все-таки возродить отечественную промышленность?

Поменьше надо уповать на то, что Запад нам поможет. Не решит всех наших проблем и Москва. Нелепо же надеяться на чью-то поддержку, а самим сидеть сложа руки. Не устану повторять: рассчитывать следует прежде всего на собственные силы. И лишь затем можно говорить об экономическом сотрудничестве, в том числе и привлечении инвестиций. Хотя понимаю, что и в одиночку из кризиса не выбраться.

- Что можно сказать о перспективах политического развития страны?

Президент будет постоянно выслушивать требования об отставке. Особенно обострится политическая борьба в следующем году, когда состоятся парламентские выборы. Не исключено, что новая Дума будет не менее оппозиционной, чем нынешняя. Это чревато новыми столкновения- ми, которые ничего хорошего народу не принесут. Роль стабилизирующего фактора способно сыграть правительство Евгения Примакова, если ему удастся хотя бы наметить движения в направлении выхода из кризиса.

- Сейчас все громче говорят об отставке президента.

Бесспорно, стране нужен сильный, энергичный, дееспособный президент. Но есть Конституция и есть конкретная ситуация. Кое-кто готов переступить через то и другое. Во имя чего? Что мы получим в итоге? Мир? Решение всех насущных социальных и экономических проблем? Людям станет легче жить? Досрочный уход президента, как мне кажется, нарушит сложившийся баланс сил в стране.

Нельзя потакать чьим-то непомерным политическим амбициям. Полагаю, многие хорошо помнят из истории, чем завершилась практическая реализация тезиса: "Главное - ввязаться в драку, а дальше видно будет".

- Ваши летние впечатления о президенте не изменились?

Отношения у нас сложились дружеские, уважительные. Жаль, что президент уехал из Карелии досрочно, не пробыл здесь весь срок отпуска, как планировал. Он тоже огорчался, что не удалось поездить по республике, побывать на предприятиях, поговорить с местными жителями. При личных встречах не мог не почувствовать его открытость и сердечность.

- Сейчас широко обсуждается вопрос о необходимости сузить президентские полномочия.

Полномочия надо делить. Страна у нас огромная. На Камчатке новый день начинается, а в Москве еще вечер. Управлять на таких пространствах сложно даже чисто технически. Не говорю уже о содержа- тельной стороне дела, поскольку в каждом регионе свои особенности и изюминки. Больше прав должно быть у руководителей республики, краев и областей - там, где разрабатываются оперативные действия в каждой конкретной ситуации. Контроль за деятельностью президента тоже необходимо усилить - во избежание каких-либо чрезвычайных обстоятельств. Изменения в Конституцию можно вносить , но делать это надо осторожно. Мы же знаем, как у нас бывает: хотим что-то улучшить, а получаем прямо противоположный результат.

- Как вы относитесь к предложениям о вхождении глав администраций регионов в президиум правительства?

Вряд ли это целесообразно делать. В таком случае Совет Федерации обязан полностью разделять с правительством ответственность за принимаемые решения.

- Что такое серьезный политик?

Человек, который дает слово и обязательно отвечает за него. Дает обещание и выполняет. Человек, который мыслит не только сиюминутными заботами, но и видит перспективу. И еще важное качество политика - всегда помнить, что допустимо, а что недопустимо ни в коем случае.

- Вы могли бы сформулировать свой девиз?

Помочь человеку! Что это значит? Обеспечить людям старшего возраста достойную старость. Добиться, чтобы юное поколение не было лишено действия. Тем, кто работает, важно создать условия для честного, хорошо оплачиваемого труда.