|
1 2
Голова идет кругом
Юрий Никитин, инженер:
Я слежу за работой нашего Законодательного собрания и часто не могу
понять, какие же решения принимаются. Особенно наглядно это проявилось,
когда обе палаты порознь обсуждали ситуацию на Сегежском ЦБК.
Депутаты палаты представителей приняли точку зрения своего коллеги,
главы администрации Калевальского района Чеслава Скрипина и осудили
директора ЦБК за попытку подчинить себе некоторые леспромхозы.
Депутаты палаты республики наоборот поддержали директора ЦБК за
предпринимаемые усилия по предотвращению "ухода" комбината
из Карелии.
Две палаты - два принципиально разных решения. Прямо-таки
плюрализм в одной голове. Обе палаты обратились с письмами к Председателю
Правительства навести порядок. И как же должен поступить Председатель?
Кого поддержать?
У людей, рядовых избирателей, голова идет кругом. Кто прав? Очень
трудно найти истину, если две палаты стоят на противоположных позициях.
Вспоминаю недавнее голосование по кандидатуре председателя
Верховного суда. Палата республики - против, палата представителей - за.
Кандидатура отклонена.
Думаю, председатель прав, предложив решить на референдуме, сколько
же палат должно быть в нашем парламенте. Все депутаты, собравшись в
однопалатном Законодательном собрании смогут более оперативно и
согласованно принимать законы, которые нужны для развития республики, а не
выяснять, какая палата важнее.
Полномочий не добавится
Ю.Соловьев:
Горячая дискуссия развернулась в печати по поводу второго вопроса
референдума: как должно называться высшее должностное лицо республики?
На мой взгляд, название высшей должности - это скорее формальная
проблема, а не содержательная. Должность "Глава республики" не
влечет за собой автоматически расширения полномочий.
Зато статус высшего должностного лица станет более определенным.
Сегодня, судя по всему, председателю правительства и в Москве, и за
рубежом приходится объяснять, что он является высшим должностным лицом
в республике. А собеседники недоумевают: если это так, то почему он -
председатель правительства?
Должна быть, наконец, ясность: кто же у нас самый главный начальник?
Председатель правительства заседает в Совете Федерации, ведет переговоры на
международном уровне. Есть смысл внести ясность в вопросе о высшем
должностном лице в Карелии.
Пусть свое слово скажет народ
Т.Петрова, пенсионерка:
Правильно сделал председатель правительства, предложив провести
референдум. Ведь в народе уже давно спорят: нужны ли в нашей небольшой
республике две палаты? Известна поговорка, что одна голова хорошо, а две
лучше.
Но лучше ли у нас ведется законотворчество при наличии палаты
республики и палаты представителей? Нередко карельские законы
противоречат российским, это создает ненужную напряженность между
республиканскими и федеральными органами власти. Не всегда выходят из
Законодательного собрания качественные, хорошо просчитанные законы.
Убеждена, что при однопалатном парламенте многих огрехов удастся
избежать. Я думаю, такое Законодательное собрание нужно в первую очередь
самим депутатам, а не председателю правительства.
Палата представителей принимала решение о проведении референдума
трудно. Это, конечно, не может не удивлять. Почему же важные вопросы не
вынести на всеобщее обсуждение? Депутаты - народные избранники. Так пусть
свое слово народ и скажет.
Надоели игры в политику
Н.Воронин, пенсионер:
Депутаты нашего Законодательного Собрания изо всех сил тянутся за
своими старшими коллегами из Госдумы. Они точно так же любят красоваться
перед телекамерами, делать громкие политические заявления, ставить палки в
колеса исполнительной власти.
Иных хлебом не корми - дай возразить Председателю Правительства,
утопить в разговорах ту или другую его инициативу. Как будто главная задача
депутатов - борьба с правительством. Мы выбирали законодателей и
Председателя Правительства, надеясь на их дружную конструктивную работу
на благо республики, а вынуждены разбираться, кто прав, кто виноват.
Считаю, что для Карелии Законодательное Собрание в его нынешнем
виде - слишком громоздко и неэффективно. Нужен небольшой (однопалатный)
профессиональный парламент, который бы не в политику играл, а принимал
грамотные, необходимые людям законы и следил за их исполнением.
Нужен ли пост главы республики? На этот вопрос, вынесенный на
референдум 26 марта, я также отвечаю "да". Председатель нашего
правительства - член Совета Федерации, кроме того, многие важные для
республики вопросы он должен решать в Москве и поэтому вынужден часто
туда выезжать. В то время как повседневные проблемы требуют его
постоянного пребывания в Петрозаводске.
За прошедшие полтора года мы убедились, что С.Катанандов прекрасно
знает ситуацию буквально на каждом предприятии, в каждом коллективе,
грамотно и умело решает проблемы. Значит, для республики не будет никакого
вреда, а только польза, если он станет Главой республики, а правительство
возглавит В.Масляков (при условии, что С.Катанандова изберут на этот пост на
следующих выборах).
Но если даже будет избран кто-то другой, разделение постов необходимо.
Я- за однопалатный парламент
Ю.Михайлов, г.Кемь:
Почему толковые, энергичные, готовые сутками работать на благо
избирателей кандидаты, одержав победу, становятся равнодушными,
болтливыми, ленивыми и думающими только о собственном благе депутатами?
Я лично никак не могу найти ответа на этот вопрос. Да и важно ли знать, что
движет политиками. Главное, что работа большинства депутатов в отдельности
и Законодательного Собрания в целом избирателей не устраивает.
Надо что-то менять. И поэтому я приму участие в референдуме, который
состоится 26 марта, и проголосую за однопалатный парламент. Надеюсь, что он
будет мобильным, эффективным, ответственным.
Что касается второго вопроса, я за введение поста главы республики.
Такой пост есть во всех субъектах Федерации, хоть и называется он по-
разному. А то сейчас С.Катанандов - он же и глава исполнительной власти, он
же и высшее должностное лицо. Даже жителям Карелии это не совсем понятно,
не говоря уже о властных структурах в Москве, о руководителях других
регионов.
Речь, как я понимаю, не идет о росте чиновничьего аппарата, увеличении
расходов. Но структура власти должна быть четкой, ясной и соответствовать
общероссийской.
|
