|
Отечественные лесопромышленники почти единогласно голосуют за импортную технику.
Лесопромышленная отрасль как России в целом, так и Северо-Запада в частности живет и развивается благодаря западным производителям специализированной техники.
Даже успешные попытки отечественных предприятий по разработке и выпуску техники и оборудования пока не могут существенным образом изменить сложившуюся ситуацию.
Колосс на глиняных ногах
Лесопромышленная отрасль считается одним из ведущих секторов экономики Северо-Запада. На территории региона сосредоточены более 50% лесных ресурсов и деревообрабатывающих мощностей европейской части России.
Удельный вес лесопромышленного комплекса (ЛПК) в общем объеме промышленного производства в регионе составляет больше 17%. В некоторых субъектах этот показатель значительно выше: в Республике Карелия - около 56%, в Архангельской области - 51%.
В 2001 году на долю лесопромышленных предприятий Северо-Запада приходилось более 60% бумаги, около 50% товарной целлюлозы, 40% фанеры, 40% деловой древесины, около 30% пиломатериалов, производимых в России.
Несмотря на значимость этих показателей, одной из проблем, существенно влияющих на дальнейшее развитие Северо-Западного лесопромышленного комплекса (как и общероссийского в целом), остается низкий технический уровень производства и неблагоприятное состояние основных производственных фондов отрасли.
Существующий парк изношен на 60%. Средний возраст техники в отечественном лесопромышленном комплексе достигает 25 лет.
Заграница нам поможет
Ежегодное обновление парка лесозаготовительных машин находится на уровне 30-35% от необходимого. Причем обновление парка осуществляется в основном за счет высокотехнологичного финского (Valmet, Timberjack), шведского (Volvo) и американского (Caterpillar) лесозаготовительного оборудования: харвестеров, форвардеров, валочнопакетирующих машин, сучкорезов, раскряжевочных машин, трайлеров для бревен и щепы, корчевателей, лесопогрузчиков, систем для обработки щепы.
Применение финских харвестеров (машин, выполняющих валку деревьев, обрубку сучьев, раскряжевку и штабелирование) и форвардеров (тракторов-сортиментовозов) позволяет увеличить комплексную выработку до 3,5-4 тысяч м3 на одного человека в год.
Мощности российских предприятий по выпуску спецтехники более чем скромны. Если в 1990 году в России было выпущено 19 тысяч трелевочных тракторов и 1,6 тысячи сучкорезов, то в 1999 году - всего 2,5 тысячи и 146 машин соответственно.
Понятно, почему отечественные лесопромышленники почти единогласно голосуют за импортную технику. Кстати, подобные предпочтения связаны не только с падением объемов выпуска российских лесозаготовительных машин, но и с особенностями инвестиционных потоков. До 80% инвестиций в ЛПК носят не федеральный, а частный характер. Игроки лесной промышленности, вкладывая деньги в модернизацию технических мощностей и возможностей своих предприятий, хотят видеть максимальную рентабельность используемой техники.
Так, применение лесозаготовительного комплекса из двух харвестеров Timberjack-1270 и трех форвардеров Timberjack-1010B позволяет увеличить объемы производства предприятия более чем на 100 тысяч м3 в год. Ориентировочная стоимость подобного комплекса составляет около $1-1,2 млн. при сроке окупаемости оборудования 3 года.
Отечественные же лесозаготовительные машины и оборудование, разработанные 10-20 лет назад, по своим техническим характеристикам и возможностям уступают западным образцам. Хотя в последнее время российские предприятия пытаются закрепиться на рынке лесозаготовительного оборудования, эти попытки носят отдельный и единичный характер. Опыт Онежского тракторного завода, который наладил производство первого отечественного форвадера ШЛК 6-04, сравнимого по техническим характеристикам со скандинавскими аналогами, остается исключением, а не правилом.
АНДРЕЙ ФЕДОРОВ "Лесопромышленный форум", рекламное приложение к газете "Деловой Петербург" за 15 октября 2002 г.
|